Open RAN市场到2024年将达到32亿美元

针对这一问题，厕纸机生产厂家的工作人员称，厕纸机只采集1kb大小的人脸特征值，并不存储人脸照片或者视频，而且采集的人脸数据只存储在本地，在设定时间后会自动删除。

为了验证上述说法，该工作人员向记者展示了一份公安部安全与警用电子产品质量检测中心的检测报告。报告显示，在“样机具有人脸采集功能，可在设定时间内自动删除存储路径下存储的人脸信息文件”这一技术要求中，厕纸机的检验结果为“符合要求”。而对于厕纸机是否具有防范安全攻击能力等疑问，工作人员称已经将机器送往另一个检测部门进行检验，预计几十个工作日后会有结论。 那么，用什么方式来遏制过度取纸的现象比较合适？厕纸机生产厂家的工作人员称，在设计机器的时候，他们也思考过其他验证方式，但考虑到多人重复按指纹不卫生，而且一个人有十个手指，难以控制取用厕纸的次数等问题，最后选择了“最便捷、最干净、涉及最少的隐私”的人脸识别。

不过，投票的网友则表达了不同的观点。在“你认为公共厕所更适合用什么方式提供免费厕纸？”的问题中 ，选择人脸识别厕纸机的网友数量最少，仅占4%，还有35.4%的网友选择了“不提供纸巾也可以”，此外，选择“付费买纸”和“扫码取厕纸”的网友分别占到49.5%和39.4%
 

在对公厕安装人脸识别厕纸机持反对意见的网友中，不少表达了他们对个人隐私泄露的担忧。有网友留言称，“现在的人脸识别技术还达不到能够防止大众信息泄露的程度”“人脸数据信息毕竟被银行、交通等部门收集的差不多了，其他地方没必要再上这个东西了”。

投票结果也显示了类似的结论：90.9%的投票者表明担心人脸识别厕纸机造成个人信息泄露。而在“如果信息安全能够得到保障，你愿意使用人脸识别厕纸机吗”的问题下，仍有超过半数（58.6%）的投票者选择了不愿意，因为“不相信技术提供方”。
 

比如，有用户反映，微软对于自家产品的漏洞，一直都是大事化小、不解释的态度。

早在20年前IE5浏览器上线时，要报告bug，必须要用信用卡支付100美元定金。

如果bug属实，100美元退还，如果没bug，100美元就作为浪费微软时间的补偿。「doge」

后来有人详细说明了当时的政策：

收费项目是微软技术支持电话的服务费，如果最后证实是微软方面的bug，则用户无需支付这笔费用。

此外，还有用户说，IE7时代时，浏览器和ClickOnce启动器无法兼容，向微软团队反映数月也无果。
 

三个月后，微软方面终于有了结论，给了这个漏洞一个最低的级别。

同时，微软方面还给出一个匪夷所思的说明：

桌面应用的漏洞「超出范围」（out of scope）。

但桌面应用是大多数用户使用Teams的方式。

oskarsve认为微软的做法十分离谱，给出的说明也在敷衍用户。

漏洞修复以后，面对用户的质疑，和对漏洞危害性的询问，微软都拒绝回应。

11月底，微软方面又补了一句：

当前微软政策规定，无需对可自动更新的产品做CVE（通用漏洞披露）。

回复慢、还拒绝交流的态度惹恼了很多用户。

Oskarsve在GitHub就此事建了主页，并且详细列出时间线，Hackernews一下炸开了锅。

 

（编辑：周口站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!